制造业转移的话题可以说是老生常谈。
美国需要制造业回流，颁布了芯片法案，印度迫切发展芯片产业，推出了百亿美元补贴，欧洲去工业化亟待解决，高举绿色经济……
现在看来，制造业转移是一个普遍现象，中国有，自然也不稀奇。该焦虑吗？也没必要。
何以见得？我们把视线放在历史长河之中，看看中国怎么杀出重围的。
一开始，制造业可没今天这么五花八门，无论是轻工业还是重工业，光从名字上我们便一目了然。
当初，制造业以工业的迅猛之势将中西方拉开距离，历史书上也告诉我们，工业革命带来的意义。第一次发生在英国，为“日不落”奠定了坚实的基础，第二次在美国和德国，电力，汽车等新兴产业诞生，以至于接下来的经济发展都离不开欧美国家。
经济的繁荣也就扎根在西方世界。
借此，我们就可以发现一点，每一次工业革命的起点离不开强大的工业基础。除此之外，更需要注意的是，工业革命之后，产业转移的重心便是以发生地为主。
打一个通俗的比方，就是说大家都在劳作，处于新手村的等级，可一旦出现个例升级，劳动不局限在脸朝黄土背朝天的形式，还可以利用高级的设备，优化的条件，最终的结果必然导致升级的新手村可以吸引到更多的注意力。
工业也是同样的道理，大家肯定是往先进的地方去，谁也不想落后。人家都人机结合，合着自己还在铲土？
就以美国、德国打开“电力”局面来说，随即带来的就是产业结构升级，劳动密集型产业也开始向欧美转移。
所谓是，哪里有优势，哪里就有投资的身影。
随着时代发展，全球化程度越来越高，工业布局又开始向外发散。优势可以通过投资打造，比得就是，你有的条件，我也有，最后就看我有你没有的区别。
中国的机会就来了。
中国能有强大的工业基础也是因为最先的优势是劳动力和成本。
内需外需的条件，改革开放的深耕，一系列的积累之下，中国才有了“世界工厂”的美誉，慢慢地，外资力度加大，国内广大群众付出的心血，才有了今天难以替代的产业体系。
所以说，崛起不是偶然。
但是，过快的速度，必然会让中国原有的成本优势变弱，再者，地缘政治又出现前所未有的挑战，制造业外迁是为提高竞争力，说白了就是要将利益最大化。
我们也不用避讳事实，高端制造业回归本土，低端制造业外迁邻国确实是目前的双重压力。
但还有一个真相是，有很多外资不仅选择留下，还加大了投资力度，也有更多的产业将目光转向了中国。
比之东南亚，中国的成本存在劣势，但与欧美相比，还有留余。若是谈及生产效率，恐怕没有国家可以理直气壮地站出来。
要不然，马斯克怎么会在中美关系的节骨眼访问中国？
中国拥有完整的生产系统，产业链一条线，就好比是泥鳅入水，一路畅通无阻。与之相对，一个产业进行转移，不是嘴皮子一动，找个搬家公司就可以搞定的事情，其中的成本非常高昂。
所以说，中国还是可以稳居“全球制造中心”的位置，但这不代表后顾无忧。
居安思危的道理大家都懂。
中国在制造业中的份额虽然仍具劲头，但是我们也要寻求新的发展模式。杞人忧天不该有，未雨绸缪是必要的。
保不齐哪一天，会给我们带来属于“中国的工业革命”。
