最近有个说法，说苹果做出重要决定：芯片要美国造、iPhone14生产线撤离中国！并积极寻求在亚洲其他地区生产苹果产品，尤其是印度和越南。并且把原因解释为，中国国内办厂，政治风险大，中国经济增产放缓了，前一段时间疫情问题对生产运输造成严重冲击了等等。
今年五月，《经济学人》刊物还刊登了一篇关于印度的封面故事，说是不是印度的机会来了。斯坦福大学经济学家、诺贝尔奖获得者迈克尔·斯宾塞就说，“印度现在是表现最出色的国家”，并指出该国“仍然是最受欢迎的投资目的地”。去年11月，摩根士丹利首席亚洲经济学家还曾经预测，未来十年印度经济将占全球经济增长的五分之一。
不过也有人拿出统计数字说，就算中国经济出了问题，就等于印度能崛起了，这里哪有因果关系啊？
表面上看，印度近期确实表现出了某种优势，比如他的社会制度不太容易被西方国家谴责，符合西方国家的民主法制胃口。人口也多，似乎是意味着一个年轻的市场。其它国家比如孟加拉国，巴基斯坦，斯里兰卡都很不稳定，所以南亚国家里也就印度比较适合投资。
2021年初，印度政府推出了与生产相关的激励措施计划，为电信、电子和医疗设备等先进行业的制造商提供大量补贴，推动“印度制造”。所以，2022 年 5 月，苹果宣布计划在印度生产其新 iPhone 14 机型的 5% 到 10%;11月，富士康表示计划与国内合作伙伴一起在该国建造一座价值200亿美元的半导体工厂。
但是，如果印度真的是香饽饽，那么应该有大量国际大公司排队往印度跑，但是实际上类似苹果这样的公司，也就寥寥数个。而这美国《福布斯》杂志网站文章标题是，美国亿万富豪投资者全速冲向中国，这里说到了瑞·达利欧，吉姆罗杰斯，霍华德马克斯这样的资本大腕。
国际资本仍然认为在印度投资众多风险很高，有两个风险尤为重要。首先，印度的政策可能缺乏一贯性，在印度玩的倾家荡产的例子可不少，比如谷歌、沃尔玛、沃达丰和通用汽车，还有亚马逊。而且也无法确定印度政府是否会公正，还是会倾向于照顾印度企业，开展不公平竞争。比如印度股市市值今年增长 1600 亿美元，其中近 80% 仅由一家企业集团阿达尼集团负责，其创始人突然成为世界第三大富豪。你说里面猫腻有多少。
至于说印度今年GDP增长率高，那是因为前几天掉太狠了，基数小。如果从2019年算到现在，印度的GDP增长率是7.6%，中国是13%。至于印度人口是否意味着足够大市场，大家都懂，全球中产阶级消费市场规模约30万亿美元，印度这个世界第一人口大国还不到5000亿。而且低收入人群消费水平还严重下降，高素质技术工人相对稀有，导致高技术人才平均工资其实比中国还高。
最近还有个动向，估计又是给了印度当头一棒，随着疫情管控措施调整，中国东南沿海的企业已经开始集体组团包机，杀到国外寻找商机，这些团都起名叫抢单团。这些企业发挥起主观能动性，是可以消除国外对中国制造供应链稳定性的担忧的。
中国并不缺乏根据实际情况调整策略的动力，印度可连一个统一的稳定的机制都没有。
最后，我们可以对打算离开中国的苹果公司说一句，既然决定了去印度，那就安心去，成长过程中总要摔几个跟头，长大以后就好了。
