4月底，小米手机的发布会上，雷军说道：“小米手机的硬件综合净利润率永远不会超过5%。”
5%是什么概念？数据显示，同样身为智能移动终端企业，三星的净利润率约为19.3%，苹果约为22.6%。跟这些数字比起来，5%真的是低的不能再低了。
于是，很多网友赞叹道：“小米真的良心，利润那么低”，但是制造行业内的人士听了这话，却不禁要疾呼道：“制造业真的只能拿这么点利润吗？”
制造业真的应该低利润吗？
很多人认为低利润带来的低价格，便利了消费者，所以商品就应该保持低利润。其实这种想法是片面的。事物都有其两面性，企业过分追求低利润既会破坏市场，也会阻碍行业的长远发展，特别是制造行业。
制造业作为立国之本、兴国之器、强国之基，其重要性不言而喻。制造业的技术研发、产品生产都需要投入大量的资金，而低利润则意味着制造业企业的流动资金少，利润下滑，研发成本和产品库存也会随之减少。
例如以前段时间的受广泛关注的“芯片”事件，当我们一味指责国产企业研发不出芯片时，却没有看到国外企业在芯片上的研发投入。IC Insights 在2月的一份报告中显示，2017年英特尔的研发支出为131亿美元，占该集团总支出的36%；而另一巨头高通的芯片研发投入为37亿美元，研发费用占销售额的23.1%。这样一大笔研发资金，是我国绝大多数制造业企业支撑不起的。
另外，低利润也增加了企业的“脆弱性”，使企业极易受全球经济形势的影响，企业的业绩会随着经济周期的波动而大起大落。这一点在我国机床行业上表现得异常明显。前几年全球经济下行，我国经济增速减慢，我国的机床行业随之遇冷，大量的机床企业惨淡营生。随着去年我国经济增长的恢复，机床行业才开始逐渐回暖。而这经济起伏之间，已有多家机床企业先后陷入亏损，乃至宣告破产。
所以，一味追求低利润，其实并不是一个明智的选择。
但是今天看来，我国的制造业一直保持低利润，更像是一个无奈之举。
为什么，制造业变得更难做呢？
国家是由无数的行业组成的，这里面有很多新兴行业，处于“潮气蓬勃期”，整体市场在不断增大，吸引了大量资本，发展迅速。但也有很多其他行业，已经过了高峰期进入到充分竞争期，市场相当稳定，甚至在下降。
大家为了争夺有限的市场，不断互相“厮杀”，使得企业的生产和发展变得更加困难。尤其是科技含量相对低一些的行业，进入的门槛很低，导致竞争过于激烈。
原因之二则是租金。由于前些年房地产的过快增长，使得各行各业的租金也是“水涨船高”，吞噬了本就薄利的利润。细心的网友可多去转转，会发现大量的商铺在“关着门”，或者是“空荡荡的店铺”，里面没几个顾客。
第三个原因：原材料涨价、用人成本上涨。制造业尤其是劳动密集型行业，对合格工人的需求是非常强烈的。但是现在的年轻人要么不愿意从事这样的工作，要么就是嫌弃工资低了，而且不好管理。给工厂增添了成本压力，已经使得不少工作向越南等外国转移了。
第四个原因：2019年全球经济下行，出口大幅放缓。要知道，中国是全球最大的贸易国，最大的出口国。大量工厂生产的商品都用来出口，现如今出口放缓，使得工厂订单减少，日子自然难过了。
第五个原因：咱们中国的消费增速也降低了。对外出口放缓，如果国内能消化掉也可以啊。但现实就是咱们中国不少地方或居民开始“消费降级”。
全世界制造业的利润都很低吗？
中国的制造业已经从整体上来看超过了美国的制造业，当然中国的制造业非常强。但是我们仔细来看，其中有两个是很有意思的，一个是美国的制造业，虽然相比中国没有中国的规模那么大，但是美国的制造业更多关注的是技术密集型，像飞机制造和高科技领域，而中国的制造业还是更多关注低端。更有意思一个现象，从公司的盈利角度来看，美国制造业它的盈利能力要比中国的公司高很多。
因为我们讲增加值，你要看企业的盈利能力，中国制造业的规模虽然大，但是盈利能力远不如美国的制造业，所以不能说美国的制造业衰退，它只是朝着价值链更高的方向去发展。在德国，德国关注知识经济，这也是制造业高端的一个范围，然后所有其他的产品都交到其他国家去做，中国也是类似的。对我来说，中国制造业还有更多的升级的空间，朝着技术密集型的方向，更加附加值的方向去努力提升，当然这个做起来并不是很容易，中国也要把这种劳动力密集型保留在中国，尽管刚才也提到了中国的劳动力成本也非常高。如果我们看各个国家经济的发展历史的话，也是大势所趋，必然要经历的阶段。
